【時報評論】
  當城市的規模如攤大餅,家與單位的東森房屋距離越來越遠,當家庭小型化漸成社會主流,越來越多的雙職工家庭為接送孩子上下學所困。慈母手中線,游子身上衣,孩子和父母之間有一條看不見的線,永遠讓家長牽腸掛肚,類似四季青小學這樣的“愛心困難班”出現是很自然的事。
  其實,早些年省內就有大批這樣的“晚托班”“放心班”“四點鐘學校”。在解決了雙職工家長的難題的同時,這些班的性有巢氏房屋質卻在不知不覺間異化為“某些學校牟利的工具”,故而省教育廳曾明確規定,2007年春季開學後,全省義務教育階段的學校將取消一切服務性收費和代辦收費,只能按規定收取課本費、作業本費、寄宿學生住宿費,以及按標準收取借讀生的借讀費和用餐生的伙食費,學校代學生購買課本、作業本,並據實結算。
  一紙文件雖奪走了“某些學校牟利的工具”,但也奪走了家長寶貴的時間和孩子能夠遮網站優化風避雨的去處。沒了去處的學生們在放學後無序的遊蕩不但有巨大隱患,更讓家長坐立不安!揚湯止沸,錶面上看沒有問題,其實問題都潛伏在那裡。
  對於杭州兩所小學這樣的嘗試此處應該有掌聲,因為堵不如疏,辦“困難班”沒有錯澎湖民宿,錯就錯在被少數歪嘴和尚把好經給念歪了,省教育廳的“三個不”無疑對此划了一條紅線。好好遵守,放手去乾,辦個有愛的“困難班”是多麼功德無量的好事啊!
  其實辦“困難班”不僅僅是學校的事,全社會都有責任和義務。說到這兒真該為家委會當“主角”這樣的好點子贊一個,“老吾老以及人建築設計之老,幼吾幼以及人之幼”,只要大家齊動手何愁孩子們放學沒處去!
  時報評論員 龐勃  (原標題:齊動手何愁孩子們放學沒處去)
創作者介紹

門徒

kb40kbarnh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()